Nhân viên làm việc trong các lĩnh vực thiết yếu của xã hội
Nhân viên làm việc trong các lĩnh vực thiết yếu của xã hội.
“Essential worker”.
Nói cách khác, là chúng ta, những người làm việc trong lĩnh vực chăm sóc điều dưỡng, y tế, chăm sóc nuôi dưỡng trẻ em.
Tuy nhiên, những ngành nghề này được cho là có trách nhiệm nặng nề và mức lương thấp so với những khó khăn vất vả.
Cơ quan hành chính, chính phủ cho rằng đó là đương nhiên.
Quá thất vọng.
Có thể người ta cho rằng chỉ cần hợp lý hóa là được, nhưng ở nơi làm việc trực tiếp của chúng ta, việc hợp lý hóa là điều khó khăn.
Rất khó để số hóa giống như việc đặt hàng, hoạt động phân phối trong nhà hàng.
Ngược lại còn đòi hỏi nhiều nhân lực hơn.
Có lẽ người ta nói rằng trong tương lai sẽ có robot chăm sóc điều dưỡng, nhưng nếu đúng như vậy, tôi muốn hãy thử tạo ra cả robot chăm sóc nuôi dưỡng trẻ em.
Tuy nhiên, lương theo giờ của công việc chăm sóc điều dưỡng từ xưa đã thấp hơn so với công việc thu ngân tại siêu thị.
Khi có siêu thị mở gần cơ sở, lương bán thời gian trong khu vực sẽ tăng lên.
Tôi hiểu, nhưng thấy quá đáng tiếc.
Ngành nghề của chúng ta không thể tự quyết định giá dịch vụ.
Không thể để giá đắt hơn hay rẻ hơn.
Giá đã được quy định.
Tôi nghe nói lương bán thời gian ở vùng Kansai sẽ tăng 60% trong thời gian diễn ra triển lãm Osaka Expo sắp tới.
Du lịch, khách du lịch nước ngoài, chỉ số kinh tế quốc gia, tổng sản phẩm quốc dân.
Những con số này có làm cho người dân hạnh phúc, giàu có hơn không?
Rồi nếu sử dụng phần tiền mà đất nước có thêm đó để dành cho những người mà hoàn cảnh cuộc sống sinh hoạt không cho phép họ có thể đến Hội chợ triển lãm, thì tôi sẽ cảm kích và bỏ 1 phiếu khi bầu cử.
Nếu phiếu của những người dân đang nằm liệt giường, mắc chứng suy giảm trí nhớ hoặc sống trên đường phố trên cả nước được tự động bỏ phiếu cho chính trị gia có chính sách đó thì sẽ thế nào nhỉ?
Rốt cuộc là chỉ đẩy nhanh việc sụp đổ tài chính thôi phải không?
Khi cuộc bầu cử bắt đầu, tôi luôn bắt đầu mơ thấy những điều kỳ lạ.
Liệu nếu phân tích, đánh giá thành tích của các chính trị gia đương nhiệm, và cũng tổ chức bầu cử để loại bỏ những người đương nhiệm chỉ nói suông thì có phải tốt không nhỉ.
Áp dụng chế độ tương tự chế độ người dân bỏ phiếu tín nhiệm thẩm phán Tòa án Tối cao cho cuộc bầu cử nghị sĩ.
Đặc biệt là cuộc bầu cử người đứng đầu chính quyền địa phương sắp tới.
Tôi nhận ra đây là sự trợ giúp cho chế độ triệu hồi, bãi nhiệm.
Trẻ em không có quyền bầu cử.
Vậy thì tương tự như vậy, đặt quyền biểu quyết thành 0,5 cho những người trên 65 tuổi, chú trọng nguyện vọng của người trẻ nhiều hơn thì thế nào nhỉ?
Tuy là nếu tỉ lệ bỏ phiếu không tăng thì cũng vô nghĩa.
Những lời nói linh tinh, không có căn cứ của tôi nên hãy quên đi nhé.
Ngày 117 sau trận động đất Noto
Đường trong máu 155
Tập trung vào 15 quận của Tokyo
Đại diện Thunderbird
Đại diện Koyama G
Koyama Yasunari