人口比と面積比

2023年12月23日

日本では、毎年2％の人口が減って行く。
しかも、高齢者比率は上がって。
選挙区も、見直される。
人口減の激しい地方区の政治家定数が減り、その分、都会区の政治家が増える。
端的に言うと首都圏の政治家が増えるのだろう。
民主主義の原理から言って当然だ。
でも、別の考え方もある。
地方は、面積が広い。
過疎地とも言われる。
人口1人当たりの、県面積は、広い。
東京23区はその逆で、人口密度が高い。
世田谷区は、人口92万人。
山梨県は、80万人で、県順位で41位。
県より、区の方が人口が多い。
別の見方をすれば、山梨県は、管理する土地面積が広く、県民1人あたりの面積負担が多い。
道路や、上下水道の整備や、森林管理。
どれも、お金がかかる。
それで、税金収入は、東京より低い。
人口密度の高い方が、行政コストがかかるのか、低い方がかかるのか。
どちらにも言い分があるだろう。
政治家の定数の配置基準に、人口当たりと、面積あたりと双方の定数を決めたらどうだろう。
衆議院定数は、人口比で。
参議院定数は、面積比で。
参議院には、全国区もある。
また、世代別に政治家枠を設けたらと言う意見もある。
若い世代の政治家枠を確保するのだ。
政治家の定年もあるかもしれない。
65歳だ。
庶民のルールに合わせてもらう。
大臣と議長の定年は、75歳、後期高齢者に合わせたら良い。
でも、バランスをとって、選挙権は、30歳以上に上げる。
これも、世の批判を浴びて、実現しそうにないな。